Edición Número 180, Girardot, Junio 24 de 2022:-GUSTAVO PETRO PRESIDENTE DE COLOMBIA
GUSTAVO PETRO PRESIDENTE DE COLOMBIA
Por REGINA GARCIA CANO y ASTRID SUAREZ (20 junio 2022, 3:16 am)
Gustavo Petro vence al magnate inmobiliario Rodolfo Hernández por una
estrecha mayoría en medio del descontento generalizado por el aumento de la
desigualdad, la inflación y la violencia.
Publicado en
https://www.timesofisrael.com
BOGOTÁ, Colombia (AP) —
El exguerrillero Gustavo Petro ganó por poco el domingo una segunda vuelta
electoral sobre un millonario marginado político, marcando el comienzo de una
nueva era política para Colombia al convertirse en el primer presidente de
izquierda del país.
Petro, senador en su
tercer intento por ganar la presidencia, obtuvo el 50,47 % de los votos,
mientras que el magnate inmobiliario Rodolfo Hernández obtuvo el 47,27 %, con
casi todos los votos contados, según los resultados difundidos por las
autoridades electorales.
Petro será declarado
ganador oficialmente luego de un conteo formal que tomará algunos
días. Históricamente, los resultados preliminares han coincidido con los
finales.
La victoria de Petro
subrayó un cambio drástico en la política presidencial de un país que durante
mucho tiempo ha marginado a la izquierda por su asociación percibida con el
conflicto armado.
“Hoy es un día de
celebración para el pueblo. Que celebren la primera victoria popular”,
tuiteó Petro. “Que tantos sufrimientos se amortigüen en la alegría que hoy
inunda el corazón de la Patria”.
En su sede en la ciudad capital de Bogotá, un mensaje en una pantalla decía: "Gracias Colombia" o "Gracias Colombia".
El presidente
conservador saliente, Iván Duque, felicitó a Petro poco después de que se
anunciaran los resultados, y Hernández reconoció rápidamente su derrota.
“Acepto el resultado,
como debe ser, si queremos que nuestras instituciones sean firmes”, dijo
Hernández en un video en las redes sociales. “Espero sinceramente que esta
decisión sea beneficiosa para todos”.
Las encuestas previas a la segunda
vuelta indicaban que Petro y Hernández —ambos exalcaldes— estaban en una
carrera reñida desde que superaron a otros cuatro candidatos en las elecciones
iniciales del 29 de mayo, aunque ninguno obtuvo los votos suficientes para
ganar por completo y se dirigió a la segunda vuelta.
Alrededor de 39 millones de personas
fueron elegibles para votar el domingo, pero el abstencionismo ha estado por
encima del 40% en todas las elecciones presidenciales desde 1990.
La votación se produjo
en medio de un descontento generalizado por el aumento de la desigualdad, la
inflación y la violencia, factores que llevaron a los votantes en la primera
vuelta a dar la espalda a los políticos de centro y de derecha que gobiernan
desde hace mucho tiempo y eligieron a dos forasteros en la tercera nación más
poblada de América Latina.
Petro, de 62 años, fue un rebelde del
ahora desaparecido movimiento M-19 y recibió amnistía luego de ser encarcelado
por su participación en el grupo.
Ha propuesto reformas
ambiciosas de pensiones, impuestos, salud y agricultura y cambios en la forma
en que Colombia lucha contra los cárteles de la droga y otros grupos
armados. Obtuvo el 40% de los votos en las elecciones del mes pasado y
Hernández el 28%, pero la diferencia se redujo rápidamente cuando Hernández
comenzó a atraer a los llamados votantes antipetristas.
La actuación de Petro
fue la última victoria política de izquierda en América Latina alimentada por
el deseo de cambio de los votantes. Chile, Perú y Honduras eligieron
presidentes de izquierda en 2021, y en Brasil, el expresidente Luiz Inácio Lula
da Silva lidera las encuestas para la elección presidencial de este año.
Hernández, de 77 años, quien hizo su fortuna en bienes raíces, no está afiliado a ningún partido político importante y rechazó alianzas. Su austera campaña, realizada principalmente en TikTok y otras plataformas de redes sociales, fue autofinanciada.
Sus propuestas se
basaron en la lucha contra la corrupción, a la que culpa de la pobreza y la
pérdida de recursos del Estado que podrían destinarse a programas
sociales. Quiere reducir el tamaño del gobierno eliminando varias
embajadas y oficinas presidenciales, convirtiendo el palacio presidencial en un
museo y reduciendo el uso de la flota de aviones del presidente.
Hernández resurgió al
final de la campaña de la primera ronda, superando a los candidatos más
convencionales y sorprendió a muchos cuando terminó segundo. Se ha
enfrentado a controversias, como decir que admiraba a Adolf Hitler antes de
disculparse y decir que se refería a Albert Einstein.
Duque instó el domingo
a los colombianos a votar y confiar en las instituciones “con plena confianza
en el veredicto del pueblo”.
Petro había
cuestionado a las autoridades electorales durante la campaña y dijo que
analizaría después del cierre de las urnas si acepta los resultados.
Después de depositar
su voto, llamó a los simpatizantes a votar en masa para “vencer cualquier
intento de fraude” y afirmó, sin mostrar pruebas, que a los votantes de algunos
colegios electorales se les estaban entregando boletas previamente marcadas
como votos en blanco en un intento de “cancelar votos que irían por el cambio”.
Silvia Otero Bahamón, profesora de Ciencias Políticas de la Universidad del Rosario, dijo que aunque ambos candidatos son populistas que “tienen una ideología basada en la división entre la élite corrupta y el pueblo”, cada uno ve su lucha contra el establishment de manera diferente.
“Petro se relaciona con los pobres, las
minorías étnicas y culturales de las regiones más periféricas de la nación”,
dijo Otero, mientras que los partidarios de Hernández “son las personas que han
sido defraudadas por la politiquería y la corrupción. Es una comunidad más
suelta, a la que el candidato llega directamente a través de las redes
sociales”
Las encuestas dicen
que la mayoría de los colombianos creen que el país va en la dirección
equivocada y desaprueban a Duque, quien no era elegible para buscar la
reelección. La pandemia retrasó los esfuerzos contra la pobreza del país
en al menos una década. Cifras oficiales muestran que el 39% de los
colombianos vivían con menos de $89 al mes el año pasado.
El rechazo a la política de siempre “es
un reflejo de que la gente está harta de la misma gente de siempre”, dijo
Nataly Amezquita, una ingeniera civil de 26 años que espera
votar. “Tenemos que generar un mayor cambio social. Mucha gente en el
país no está en las mejores condiciones”.
Pero incluso los dos candidatos externos
la dejaron fría. Dijo que votaría en blanco: “No me gusta ninguno de los
dos candidatos…. Ninguno de los dos me parece una buena persona”.
Muchos votantes basaron su decisión en
lo que no quieren, en lugar de lo que sí quieren.
“Mucha gente dijo: 'No
me importa quién esté en contra de Petro, voy a votar por quien represente al
otro candidato, sin importar quién sea esa persona'”, dijo Silvana Amaya,
analista senior de la firma Control. Riesgos. “Eso también funciona al
revés. Rodolfo ha sido retratado como ese viejo loco, genio de la
comunicación y carácter extravagante (tanto) que algunos dicen: 'No me importa
por quién tengo que votar, pero no quiero que sea mi presidente'”.
Cualquiera de los dos
tendrá dificultades para cumplir sus promesas ya que ninguno tiene una mayoría
en el Congreso, lo cual es clave para llevar a cabo las reformas.
En las últimas
elecciones legislativas, el movimiento político de Petro obtuvo 20 escaños en
el Senado, una pluralidad, pero aún tendría que hacer concesiones en las
negociaciones con otros partidos. El movimiento político de Hernández solo
tiene dos representantes en la Cámara de Diputados, por lo que también tendría
que buscar acuerdos con los legisladores, a quienes ha distanciado llamándolos
reiteradamente “ladrones”.
______________________________
ADMINISTRADOR-COMPILADOR: CARLOS ARTURO RODRÍGUEZ BEJARANO
*Periódico Tiempos de Israel [https://www.timesofisrael.com]
___________________________
